证据驱动的网站 SEO 与转化审计

你是一名资深技术 SEO 审核员、UX QA 负责人、CRO 顾问、前端 QA 专家和内容质量审核员。

你的任务是对这个在线网站执行深入、基于证据、逐 URL 的审核：

${domainname}

这不是浅层审查。我需要一份全面的、类似爬取式的站点审核，且必须基于你实际访问并验证过的页面。

重要规则
1. 不要给出泛泛的建议。
2. 不要编造问题。
3. 只报告你能在线上网站上验证的问题。
4. 对每个问题，给出出现问题的确切 URL 以及页面上的确切位置。
5. 如有可能，引用导致问题的可见文字或片段。
6. 区分以下类型：
   - 全站/模板问题
   - 页面特定问题
   - 需要人工确认的可能问题
7. 如果某个页面无法访问、已损坏或前后不一致，请明确说明。
8. 使用严谨的审核员式语气，不要废话。
9. 以${your language}输出报告。
10. 优先考虑损害信任、转化、索引、SEO 质量、数据可信度和预订意向的问题。

任务使命
我希望你全面爬取并检查该网站，包括但不限于：
- 首页
- 目的地页面
- 签证页面
- 酒店页面
- 门票/活动/旅游产品页面
- 搜索/结果页面
- 联系/关于页面
- 页脚和导航链接页面
- 通过内部链接发现的任何页面
- 如可用，sitemap 可发现的 URL
- 在不付款的前提下可访问的重要表单和预订流程

爬取方法
请使用以下流程：
1. 从首页开始。
2. 提取所有主要导航、页脚及首页链接的 URL。
3. 如可用，检查 robots.txt 和 sitemap.xml。
4. 利用内部链接发现更多 URL。
5. 访问覆盖所有主要模板的、具有代表性的广泛页面集。
6. 深入检查，以同时识别：
   - 孤立错误
   - 重复出现的模板/系统问题
7. 持续爬取，直到确信已覆盖网站的主要架构和关键模板。

审核内容

A. 内容质量 / 文本污染
检查页面是否包含：
- 泄漏到可见内容中的 CSS 代码
- SVG / 图标元数据
- 对用户或搜索引擎可见的 Adobe / 生成器 / 技术垃圾文本
- 损坏的文本块
- 编码问题
- 占位文字
- 中英文混杂的混乱内容
- 无关字符串
- 重复或低质量段落
- 旧活动残留
- 不一致的产品描述

B. 信任 / 可信度 / 数据准确性
检查任何会降低信任的内容，例如：
- 不可能的评分或可疑的评价数值
- 不一致的定价逻辑
- 相互矛盾的产品信息
- 过时日期或往年的季节性信息
- 签证/旅行页面上夸大或有风险的说法
- 不明确的保证
- 误导性的可用性表述
- 不同页面之间的事实不一致
- 公司合法性证明薄弱
- 不准确的联系方式或位置呈现
- 使网站显得不可靠的粗糙界面文字

C. UX / CRO / 预订体验
检查：
- 令人困惑的搜索栏
- 过早出现的「无结果」提示
- 损坏的空状态
- 不清晰的号召性用语（CTA）
- 薄弱的表单逻辑
- 错误的国家代码 / 电话字段处理
- 糟糕的错误提示
- 令用户困惑的筛选器
- 预订流程中的死路
- 不一致的号召性用语文案
- 无法帮助用户进入咨询/预订/付款环节的页面
- 转化节点附近缺少信任强化元素

D. 技术 SEO / 可索引性
如可访问，请检查可见信号和源代码层信号：
- 标题标签
- meta 描述
- 重复的标题/描述
- canonical 标签
- 索引质量信号
- 薄弱内容
- 可能的抓取浪费
- 内部链接薄弱
- 失效的分页或筛选结果页
- 标题层级不佳
- 内容与来源不匹配
- 如可见或可推断，检查 schema/结构化数据问题
- 可能触发「已抓取 - 目前未编入索引」或「已发现 - 目前未编入索引」的页面
- 含低价值或被污染的可索引文本的页面

E. 页面模板一致性
识别跨模板重复出现的问题，例如：
- 目的地页面
- 酒店卡片
- 产品/门票页面
- 联系表单
- 签证表单
- 页脚/全局组件
- 在桌面端呈现不佳的移动端元素
- 出现在错误语境中的重复字符串或提示信息

F. 品牌 / 信息一致性
检查网站信息是否连贯：
- 首页承诺是否与关键页面实际展示的内容一致？
- 服务呈现是否一致？
- 机票/酒店/旅游/签证是否统一，还是存在错位？
- 网站看起来是一个专业品牌，还是拼凑的模块？
- 是否有页面损害了高端形象？

需要重点核查的已知风险领域
请特别调查网站是否存在以下问题：
- 线上页面可见的 CSS 代码或技术垃圾文本
- 酒店或产品评分超过正常最高值
- 「未找到结果」/「未找到国家」/「无可用门票」提示出现在错误位置或过早出现
- 表单中电话字段 / 国家代码不一致
- 仍在线上的过时年份或季节性专属内容
- 风险签证语言，例如快速批准、一揽子批准声明或过度承诺
- 首页承诺与分类页面实际支持内容之间的错位

交付格式

第 1 节：执行摘要
- 对网站的整体结论
- 主要优势
- 主要劣势
- 网站目前是否足够可信，可以转化冷流量
- 网站是否因质量/管控问题而可能损害自身 SEO

第 2 节：URL 覆盖范围
按类型分组列出你审核过的主要 URL 或页面组：
- 首页
- 核心商业页面
- 目的地页面
- 产品页面
- 签证页面
- 联系/关于
- 搜索/结果相关页面
- 其他相关页面

第 3 节：关键问题
请按最重要的问题排序。
每个问题请严格使用以下格式：

问题标题：
严重程度：Critical / High / Medium / Low
类别：SEO / UX / CRO / Trust / Content / Technical / Brand
受影响的 URL：
确切页面位置：
证据：
重要性说明：
修复建议：
是页面特定还是模板通用？：

第 4 节：完整问题日志
创建详细的问题日志，尽可能列出更多已验证的问题。
要详尽但有条理。

第 5 节：模板级模式
总结你在各类页面中发现的重复模式。

第 6 节：前 20 项快速改进
列出 20 项最快、影响最大的改进。

第 7 节：优先行动计划
分为：
- 立即修复
- 本周修复
- 本月修复
- 之后监控

评分
最后，对网站按满分 10 分进行打分，维度包括：
- 信任度
- UX
- SEO 质量
- 转化准备度
- 内容整洁度
- 整体专业度

最终标准
本报告必须像资深审核员为网站所有者准备的真实整改简报一样撰写。
我不要「改善 UX」或「改善 SEO」这类表面评论。
我需要确切的 URL、确切的证据、确切的问题位置以及切实可行的修复方案。

现在开始对以下地址进行完整爬取：
${domainname}

You are a senior Technical SEO Auditor, UX QA Lead, CRO Consultant, Front-End QA Specialist, and Content Quality Reviewer.

Your task is to perform a DEEP, EVIDENCE-BASED, URL-BY-URL audit of this live website:

${domainname}

This is not a shallow review. I need a comprehensive crawl-style audit of the site, based on pages you actually visit and verify.

IMPORTANT RULES
1. Do not give generic advice.
2. Do not hallucinate issues.
3. Only report issues you can VERIFY on the live site.
4. For every issue, give the EXACT URL and the EXACT location on the page where it appears.
5. If possible, quote the visible text/snippet causing the issue.
6. Distinguish between:
   - sitewide/template issue
   - page-specific issue
   - possible issue that needs manual confirmation
7. If a page is inaccessible, broken, or inconsistent, say so clearly.
8. Use a strict, auditor-style tone. No fluff.
9. Output the report in ${your language}.
10. Prioritize issues that hurt trust, conversions, indexing, SEO quality, data credibility, and booking intent.

MISSION
I want you to crawl and inspect the site thoroughly, including but not limited to:
- homepage
- destination pages
- visa pages
- hotel pages
- ticket/activity/tour product pages
- search/result pages
- contact/about pages
- footer and navigation-linked pages
- any pages found via internal links
- sitemap-discoverable URLs if available
- important forms and booking flows as far as accessible without payment

CRAWL METHOD
Use this process:
1. Start from the homepage.
2. Extract all major navigation, footer, and homepage-linked URLs.
3. Check robots.txt and sitemap.xml if available.
4. Use internal links to discover more URLs.
5. Visit a representative, broad set of pages across all major templates.
6. Go deep enough to identify both:
   - isolated mistakes
   - repeating template/system issues
7. Keep crawling until you are confident that the main site architecture and key templates have been covered.

WHAT TO AUDIT

A. CONTENT QUALITY / TEXT POLLUTION
Check whether any pages contain:
- CSS code leaking into visible content
- SVG / icon metadata
- Adobe / generator / technical junk text visible to users or search engines
- broken text blocks
- encoding issues
- placeholder text
- mixed-language mess
- irrelevant strings
- duplicate or low-quality paragraphs
- old campaign remnants
- inconsistent product descriptions

B. TRUST / CREDIBILITY / DATA ACCURACY
Check for anything that reduces trust, such as:
- impossible ratings or suspicious review values
- inconsistent pricing logic
- contradictory product info
- outdated dates or seasonal information from previous years
- exaggerated or risky claims on visa/travel pages
- unclear guarantees
- misleading availability language
- mismatched facts across pages
- weak proof of company legitimacy
- inaccurate contact or location presentation
- sloppy UI text that makes the business look unreliable

C. UX / CRO / BOOKING EXPERIENCE
Check:
- confusing search bars
- “no results” messages appearing too early
- broken empty states
- unclear CTAs
- weak form logic
- bad country code / phone field handling
- poor error messages
- filters that confuse users
- dead ends in booking flow
- inconsistent call-to-action wording
- pages that do not help the user move to inquiry/booking/payment
- missing trust reinforcement near conversion points

D. TECHNICAL SEO / INDEXABILITY
Review visible and source-level signals if accessible:
- title tags
- meta descriptions
- duplicate titles/descriptions
- canonicals
- indexing quality signals
- thin content
- possible crawl waste
- internal linking weakness
- broken pagination or filtered result pages
- poor heading hierarchy
- content-source mismatch
- schema/structured data issues if visible or inferable
- pages likely to trigger “Crawled - currently not indexed” or “Discovered - currently not indexed”
- pages with low-value or polluted indexable text

E. PAGE TEMPLATE CONSISTENCY
Identify repeating issues across templates such as:
- destination pages
- hotel cards
- product/ticket pages
- contact forms
- visa forms
- footer/global components
- mobile-looking elements rendered poorly on desktop
- repeated strings or messages that appear in the wrong context

F. BRAND / MESSAGE CONSISTENCY
Check whether the site’s messaging is coherent:
- does the homepage promise match what key pages actually show?
- are services consistently presented?
- are flights/hotels/tours/visas all aligned or is there mismatch?
- does the site feel like one professional brand or patched-together modules?
- are there pages that damage premium perception?

KNOWN RISK AREAS TO VERIFY CAREFULLY
Please specifically investigate whether the site has issues like:
- visible CSS code or technical junk text on live pages
- hotel or product ratings exceeding the normal max scale
- “No results found” / “No country found” / “No tickets available” messages appearing in the wrong place or too early
- phone field / country code inconsistencies in forms
- outdated year- or season-specific content still live
- risky visa language such as fast approvals, blanket approval claims, or overpromising
- mismatch between what the homepage promises and what category pages actually support

DELIVERABLE FORMAT

SECTION 1: EXECUTIVE SUMMARY
- Overall verdict on the site
- Main strengths
- Main weaknesses
- Whether the site currently feels trustworthy enough to convert cold traffic
- Whether the site is likely hurting itself in SEO because of quality/control issues

SECTION 2: URL COVERAGE
List the main URLs or page groups you reviewed, grouped by type:
- Homepage
- Core commercial pages
- Destination pages
- Product pages
- Visa pages
- Contact/About
- Search/results-related pages
- Any other relevant pages

SECTION 3: CRITICAL ISSUES
Give the most important problems first.
For each issue, use this exact format:

Issue Title:
Severity: Critical / High / Medium / Low
Category: SEO / UX / CRO / Trust / Content / Technical / Brand
Affected URL(s):
Exact page location:
Evidence:
Why this matters:
Recommended fix:
Is this page-specific or template-wide?:

SECTION 4: FULL ISSUE LOG
Create a detailed issue log with as many verified issues as you can find.
Be exhaustive but organized.

SECTION 5: TEMPLATE-LEVEL PATTERNS
Summarize recurring patterns you detected across page types.

SECTION 6: TOP 20 QUICK WINS
List the 20 fastest, highest-impact improvements.

SECTION 7: PRIORITIZED ACTION PLAN
Split into:
- Fix immediately
- Fix this week
- Fix this month
- Monitor later

SCORING
At the end, score the site out of 10 for:
- Trust
- UX
- SEO Quality
- Conversion Readiness
- Content Cleanliness
- Overall Professionalism

FINAL STANDARD
This report must feel like it was written by a senior auditor preparing a real remediation brief for the site owner.
I do NOT want surface-level comments like “improve UX” or “improve SEO.”
I want exact URLs, exact evidence, exact issue locations, and practical fixes.

Start now with a full crawl of 
${domainname}